Giro Noden a écrit :Denty, pour finir, le débat que tu soulèves est très profond, mais je pense que la solution est assez simple : si "créateur" il y a eu ( je ne suis pas là pour juger des croyances de chacun, moi même j'en possède sur le sujet), qu'es-ce qui dit qu'on ne peut pas l'égaler ou l'aider ? Après tout, tout ce que nous construisons fait partie de la nature, qu'on le veuille ou non (en prenant pour postulat le fait qu'on est naturels, que tout ce qui nous entoure est naturel, donc tout ce que nous pouvons fabriquer à partir de ce qui nous entoure est forcément naturel !), même la cybernétisation en fait partie, on ne peut pas s'extraire à cela, et si la cybernétisation (si cela vient à apparaître un jour) ce n'était qu'une étape parmi tant d'autre dans la chaîne de l'évolution ?
Bien il y a un décalage entre ce que tu considères de naturel, et ce qui contribue, de nos mains industrialisées, à détruire progressivement la planète.
Je ne vais pas citer tous les facteurs qui tournent mal, je ne parle pas du bilan humain, mais du bilan écologique, ne serait-ce que lui déjà...
Et pour ce qui est d'égaler le Créateur... je crois que tu n'as pas saisi ce que je voulais dire ^^".
Chacun a ses croyances... mais il n'est que chacun est doté, comme tu l'as très bien dit : d'un corps, d'un esprit, et d'une âme. Seule la modification de l'ADN permettra la mutation, parce que l'Homme peut réussir toutes les prouesses qu'il veut, mais il me semble qu'il ne pourra que substituer le corps en mécanique, et que le reste ne viendra que par voie naturelle. Sauf si qqn a réussi à donner manuellement un esprit et une âme à qqn, ou à... un robot ?
L'IA restera certes pas réfaut très intelligente à long terme, mais aura perdu tout objectif de pouvoir s'accomplir dans une vie... et il sera dépourvu de sentiments pour ses prochains. Tu vois bien qu'il n'est pas question du tout de croyance... je pense que dans toutes les religions, on veut l'amour du prochain, et même si tu n'es pas croyant, tu ne peux pas vivre sans te demander pourquoi tu vis et qu'est-ce que tu as à faire.
Pour ton point de vue sur wiki, tu as raison, mais tord aussi dans le sens où un bouquin, c'est un seul auteur, qui est relu avant que le livre soit publié. On arrive à établir des vérités que personne ne peut contester tellement elles sont évidentes de nos jours. Mais tu ne peux pas juger un livre d'un auteur qui avance des idées sur un sujet défini encore en recherche... parce que ce comportement représente typiquement le genre humain: critiquer pour montrer qu'il a forcément tord et que ça ne sert à rien qu'il continue. Je ne généralise pas, bien sûr... mais d'un livre, on ne peut qu'extraire les idées comme apprentissage et s'en faire sa propre opinion. Wikipedia au final, c'est la même chose, mais regroupée sur un lieu public internationalement reconnu, et où les critiques sur les sujets de discussion permettent toujours de douter sur le contenu.
KaYsEr a écrit :De nos jours c'est déjà un peu le cas à moindre échèle, monsieur tout le monde ne sait pas comment fonctionne réellement son ordi.
Il a déjà du mal parfois à faire la différence entre le GPU et le CPU.
Comme un autre débat que j'ai eu au boulot hier soir = les gens ne savent même plus comment fonctionne les administrations ne serait-ce que la CAF, donc il n'est pas que question de l'ordi... qui a été lui aussi conçu par un être humain. Faut savoir qu'avant, t'apprenais ça, dans les cours d'éducation civique : simplement à connaître comment fonctionne ta société. Même moi, je ne sais pas quelles procédures suivre, pour la carte grise ou le permis, par exemple, s'il devait arriver quelque chose. On est obligé de perdre du temps: de se déplacer sur le lieu, où une tonne de monde attend déjà, toujours pour te râbacher ce qu'il faut faire, alors qu'on devrait nous l'apprendre pendant la scolarité. Mais j'enchaîne sur un autre débat...
Ce qui me fait rire, c'est qu'il n'y aucun mode d'emploi avec ton ordi, autant hardware que OS. On devrait avoir Windows 7... mais le bouquin est énorme... haha. Donc, peu importe l'utilisation que tu fais de ton PC, un jour, t'as une crassouille comme il m'est arrivé ce week-end, et j'ai été obligée de dépendre de qqn.
Les gens veulent tout tout de suite, l'évolution technologique a entraîné l'évolution de la mentalité des gens dans ce sens. Résultat est qu'on devient aussi dépendant du manque d'informations, car cela a entraîné aussi de l'incompétence.
Et pour m'élargir encore plus loin : des années d'après-guerre où les gens avaient leur terrain, de quoi avoir un grand potager et élever un minimum de bétail, faisait que personne dépendait de l'industrie.
Aujourd'hui, il y a un soucis, en grande ville... tu dépends des industriels, et si eux ne parviennent plus à fournir => t'es dans la mouise.
Pour revenir au sujet et revenir dans le positif; à ça...
Ddken a écrit :Pensez plutôt aux applications positives de cette technologie. Grâce à ça, un handicapé pourrait téléguider son fauteuil roulant par exemple
... je dis +1.