KoruLink

Fucktar, tu es un peu rigolo, tu crache sur "la culture du making" mais tu fais exactement pareil

La question est intéressante mais il faut comprendre que créer un moteur graphique, et pour moi, l'éditeur, est vraiment une tâche lourde et ennuyeuse ! Personnellement, j'ai beaucoup de plaisir à utiliser XNA (qui peut s'utiliser avec un joli langage) et la création du "moteur" est chouet...

Danna-K était présent sur le Palais du Making il n'y a pas si longtemps. Nous avons eu une sévère conversation sur les définition d'un langage de programmation et si l'event making était une forme de programmation ou non. J'étais pour cette idée, il était contre. Sans rentrer dans le débat, je regre...

Il a hélas arrêté de pratiquer pendant longtemps a cause de la mort tragique de sa fille.

Je vous prie de m'excuser si je vous ai paru condescendant... je voulais juste répondre, a certaines choses qui me semblaient erronées, si vous me dites que ce n'est qu'un détail insignifiant, je vous présentes de sincères excuses que j'espère que vous accepterez...

Mais je ne comprend pas quelle est la différence entre abus de langage et erreur.
Si on m'explique en quoi le RGSS pourrait être un dérivé de Ruby, peut être que je comprendrai mieux.

Entre une image et un prédicat erroné il y a une grande différence.

Merci beaucoup, ceci dit, je n'ai pas encore fait mon choix pour mon orientation professionnelle, il y a plusieurs chose (outre l'informatique) qui m'intéressent, et comme je n'ai commencé à programmer que depuis un an, je dois encore me faire une idée précise.

Je ne sais pas concernant l'application a C# ou C++ mais dans certains langages comme SmallTalk et Erlang, ça passe très bien.

Que de haine dans ton message !
Est-ce vraiment nécessaire de donner un avis si tranché et général sur quelque chose de si subjectif? De même qu'il n'est pas possible de discuter des divergence d'opinion sans pour autant s'insulter et de sauter a la gorge?

Raaaaah j'aimerai trop "savoir" faire le coup de la modification de code source en pleine utilisation

Tu peux dans ce cas te renseigner sur le HotCode Swapping.

Quitte a jouer sur les terminologies... ce n'était pas le moteur qui était beau mais le rendu du moteur... parce qu'on n'a pas vu le code source (je sors, je sors )

Les jeux en HTML5 utilisent principalement du JAVASCRIPT pour être "jouable".
Dire que le HTML est un langage de programmation revient à dire que le BBCODE est un langage de programmation.

Où, dans le HTML as-tu l'impression de faire une action autre que de la sémantique de document ?

Si pour toi, indiquer a un navigateur ce qu'il doit faire, c'est de la "description", alors de la programmation aussi. Tu décris à l'ordinateur ce qu'il doit foutre de la mémoire, ce qu'il doit afficher, les actions qu'il doit faire... Ca reste de la programmation. Je pense que tu réinter...

Alors bah si dés que c'est pas compilé c'est plus de la programmation mais de la description... Bah alors le PHP c'est de la description parce que c'est pas compilé sur les sites web non plus. Je n'ai jamais dit ça. Bon, j'vais évité de commenter, ça sent le Nuki v2 ou alors la petite fouine derriè...

Si je ne dis pas de bêtise, le RGSS est un dérivé du Ruby. Le RGSS n'est qu'une bibliothèque, dire que c'est un "dérivé" est peu excessif. C'est comme si tu considérais que les SL (standard librairy) des langages étaient des dérivés de celui-ci. Le HTML c'est de la touchette, tu l'as bien...

Je ne catégorise pas vraiment le HTML comme un langage de programmation, pour moi ce n'est que du graphisme, il n'y a pas de traitement logique ou de raisonnement (autre que de la mise en page et des mécaniques graphiques) dans l'écriture du HTML. Le ruby a un modèle orienté objet intéressant et off...

Non je ne pense pas, j'approche généralement l'étude des langages par beaucoup de théorie, mais je ne pratique pas beaucoup.

Sinah pour le nouveau bahhh, C++ je le préfère au C mais j'ai plus de mal à cause de l'orienté objet qui oblige à penser différemment. Il y a plusieurs choses qui me chiffonnent avec ce langage. Premièrement, l'opérateur de résolution de portée pour greffer des membres à un objet. Deuxièmement, le ...