Défi !
Défi !
Pourquoi ne pas mettre en place un petit système de défi. Par exemple, un membre défie un autre avec une thématique imposée par un membre externe au défi? Cela permettrait de donner un aperçu du niveau de chacun.
Dans le cadre d'un script VX ou plus général ?
Faudra peut-être attendre que la future campagne de pub apporte un peu de monde supplémentaire.
Pour l'instant la pub c'est juste depuis toujours 2 topsites, à tout casser.
Faut aller voir plus large... Mais avec les munitions appropriées.
Du coup ce sera plus marrant (et motivant) avec plus de monde, tout ce qu’on peut faire.
Mais on peut commencer trankilou d’ici là comme on fait déjà, surtout que c'est une bonne idée ça.
Faudra peut-être attendre que la future campagne de pub apporte un peu de monde supplémentaire.
Pour l'instant la pub c'est juste depuis toujours 2 topsites, à tout casser.
Faut aller voir plus large... Mais avec les munitions appropriées.
Du coup ce sera plus marrant (et motivant) avec plus de monde, tout ce qu’on peut faire.
Mais on peut commencer trankilou d’ici là comme on fait déjà, surtout que c'est une bonne idée ça.
-
- Koruldia Divinity
- Messages : 4619
- Localisation : Lyon
- Contact :
Ouaip, pourquoi pas, mais j'aime pas trop l'aspect... Compétitif ? D'autant que comme d'habitude, il y a l'aspect "jugement" qui est toujours chiant, laisser les membres voter ou un jury ? L'avantage des membres étant que ça peut aller vite, le désavantage c'est que les membres ne s'y connaissent pas forcément dans le domaine et sont plus facilement tentés de voter pour la personne qu'ils préfèrent.
D'un autre côté, si c'est un jury, ça pose aussi pas mal de problèmes, sur un forum avec autant de catégories que le hub, il faudrait un jury par section ? Et si les membres de ce jury ne sont pas dispo régulièrement, ça peut durer des plombes.
Dans l'idée du truc en revanche, c'est plutôt sympa (émulation mutuelle), mais je préférai que des "concours" soient lancés, parce que le défi, ça possède un coté très revanchard/sélectif, alors que le concours, c'est ouvert et ça entraine tout le monde à se bouger.
D'un autre côté, si c'est un jury, ça pose aussi pas mal de problèmes, sur un forum avec autant de catégories que le hub, il faudrait un jury par section ? Et si les membres de ce jury ne sont pas dispo régulièrement, ça peut durer des plombes.
Dans l'idée du truc en revanche, c'est plutôt sympa (émulation mutuelle), mais je préférai que des "concours" soient lancés, parce que le défi, ça possède un coté très revanchard/sélectif, alors que le concours, c'est ouvert et ça entraine tout le monde à se bouger.
Giro
Bah ça peut être un nivèlement vers le haut, et pour être certain d'avoir un minimum de subjectivité dans le jugement, y a moyen de donner un tâche particulière à faire.
Et cette tâche ce serait un truc en rapport avec la prog graphique ou gameplay, ça peut donc se faire juger sur le résultat par des joueurs qui connaissent pas la prog.
Par contre faut que le "duel" soit équilibré. Un peu comme toi au Kendo quand vous séparer des catégories etc.
Et cette tâche ce serait un truc en rapport avec la prog graphique ou gameplay, ça peut donc se faire juger sur le résultat par des joueurs qui connaissent pas la prog.
Par contre faut que le "duel" soit équilibré. Un peu comme toi au Kendo quand vous séparer des catégories etc.
-
- Koruldia Divinity
- Messages : 4619
- Localisation : Lyon
- Contact :
Kayser > Ouaip, c'est sur qu'il faut que le défi soit équilibré, mais comment s'assurer de ça ?
On peut pas objectivement dire " Toi tu n'as pas le niveau de l'autre, ça ne vaut pas" ce serrait un jugement, et un peu une atteinte au principe même (En effet, normalement on se "défi" pour savoir quel niveau on a par rapport à l'autre.), donc ça voudrait dire qu'on devrait instaurer un jury pour déterminer d'abord le niveau du membre sur des critères bien précis, puis ensuite se passerait la phase du duel, et enfin un vote des membres...
Si c'est mis en place de cette manière, ça va prendre des plombes, et on risque facilement de voir ces topics sombrer, étant donné que les sujets à rallonge et à sujet "bien déterminé", ont tendance à sombrer très vite.
Sinon j'aime bien l'exemple du Kendo ^^, mais justement, dans ce cas, tout le travail d’évaluation du niveau est fait en amont. En effet, chez les jeunes, c'est par âge, donc c'est un critère déterminé à la naissance.
Chez les adultes, on a un principe de grades (dan) avec un jury, donc les niveaux sont déterminés par ça.
Tout ça est déterminé en dehors du cadre de la compétition, ce qui veut dire qu'on ne se prend pas la tête pour ça quand elle commence. De plus, au Kendo, on sait qui gagne et qui perd car l'affrontement est direct (et encore, des fois, l'arbitrage est contesté, et plus souvent qu'on ne le croit, il l'est à raison...), dans ce genre de cas, surtout à des niveaux très proche, on va se heurter au problème de la décision. En effet, si on part du principe que les deux niveaux sont quasi équivalent, ça va se jouer à une question de goûts, et non plus purement de technique. Le perdant risque donc de se sentir lésé, parce qu'on ne l'aura pas jugé pour ce qu'il aura produit, mais pour ce qu'il aime.
Ce pourquoi je penche définitivement plus pour les concours !
On peut pas objectivement dire " Toi tu n'as pas le niveau de l'autre, ça ne vaut pas" ce serrait un jugement, et un peu une atteinte au principe même (En effet, normalement on se "défi" pour savoir quel niveau on a par rapport à l'autre.), donc ça voudrait dire qu'on devrait instaurer un jury pour déterminer d'abord le niveau du membre sur des critères bien précis, puis ensuite se passerait la phase du duel, et enfin un vote des membres...
Si c'est mis en place de cette manière, ça va prendre des plombes, et on risque facilement de voir ces topics sombrer, étant donné que les sujets à rallonge et à sujet "bien déterminé", ont tendance à sombrer très vite.
Sinon j'aime bien l'exemple du Kendo ^^, mais justement, dans ce cas, tout le travail d’évaluation du niveau est fait en amont. En effet, chez les jeunes, c'est par âge, donc c'est un critère déterminé à la naissance.
Chez les adultes, on a un principe de grades (dan) avec un jury, donc les niveaux sont déterminés par ça.
Tout ça est déterminé en dehors du cadre de la compétition, ce qui veut dire qu'on ne se prend pas la tête pour ça quand elle commence. De plus, au Kendo, on sait qui gagne et qui perd car l'affrontement est direct (et encore, des fois, l'arbitrage est contesté, et plus souvent qu'on ne le croit, il l'est à raison...), dans ce genre de cas, surtout à des niveaux très proche, on va se heurter au problème de la décision. En effet, si on part du principe que les deux niveaux sont quasi équivalent, ça va se jouer à une question de goûts, et non plus purement de technique. Le perdant risque donc de se sentir lésé, parce qu'on ne l'aura pas jugé pour ce qu'il aura produit, mais pour ce qu'il aime.
Ce pourquoi je penche définitivement plus pour les concours !
Giro
Wé, pas facile de vraiment savoir s'il y a équilibre, mais je trouve justement que dans une notion de duel y a un minimum d'honneur, en général les mecs s'arrangent pour que le chalenge soit là.
Par exemple moi je n’aurais pas envie de faire un concours de graphisme pour débutants juste pour avoir l'assurance de les battre, car j'aurais grave honte !^^!
Donc c’est aux mecs de voir entres eux, y a moyen que les "tranches" de niveaux s’attirent mutuellement.
Va pas y avoir Snowa qui va débarquer pour faire un duel de prog avec Nuki jcrois ! :p
Par exemple moi je n’aurais pas envie de faire un concours de graphisme pour débutants juste pour avoir l'assurance de les battre, car j'aurais grave honte !^^!
Donc c’est aux mecs de voir entres eux, y a moyen que les "tranches" de niveaux s’attirent mutuellement.
Va pas y avoir Snowa qui va débarquer pour faire un duel de prog avec Nuki jcrois ! :p
-
- Koruldia Divinity
- Messages : 4619
- Localisation : Lyon
- Contact :
Oula avec Snowa, on sait jamais xD ! Il réussira peut-être à montrer des screenshot du titre du teaser de son code (mais seulement si on répond à une énigme alors.) !
Plus sérieusement ouais, disons que dans ce cas là, la personne se réserve tout droit de refuser si elle le veut, et peut demander l'avis d'une tierce personne en guise de jugement (genre un modo), si l'autre persiste trop.
Mais c'est vrai que ce serrait complètement con d'aller exploser des graphistes débutant :p !
Plus sérieusement ouais, disons que dans ce cas là, la personne se réserve tout droit de refuser si elle le veut, et peut demander l'avis d'une tierce personne en guise de jugement (genre un modo), si l'autre persiste trop.
Mais c'est vrai que ce serrait complètement con d'aller exploser des graphistes débutant :p !
Giro